——自相矛盾的东西。
自己曾思考过这个问题。大概是在恢复记忆之前，但当时的思路已经完全不记得了，只记得确实有这样的结论。
“‘幸运’确实不可思议，我也不是很能认同将‘幸运’称作才能。但为什么说‘自相矛盾’呢？”
他选择把问题返还给幸运，等待她的倾诉。
幸运思索了会，道：“承认‘幸运’、‘运气’的存在，就是对决定论的否定，对一切早已注定的否定。但若是要将‘幸运’作为一种才能看待，又必须要假定一个通常性的好运作为前提，即对必然的肯定。然而这不就自相矛盾了吗？承认必定就是否定偶然性，否定了‘幸运’本身。”
“……不绝对吧。‘必然的趋势’和‘早已注定’还是有所差别的。”
“于是‘幸运’就是夹在这样的偶然与必然的夹缝间吗？”
“或许是的。”他说。
“夹在狭小的缝隙中，近似要迈入自相矛盾的领域，这样的才能真的有意义吗？”她问。
“……或许正是因为这样才有意义。”他不痛不痒地回答。
内容未完，下一页继续阅读