“早年在中国待过几年，虽然很努力的学，但也只是会说，写这方面还差点，默写一些古诗词倒是没什么问题。”
林蔚然眨了眨眼，不等他再开口，高明振就又说：“趁热吃。”
林蔚然有些无奈的拿起筷子，刚尝了一块儿生鱼片，就听高明振问：“林会长对去年开始的中韩媒体博弈怎么看？”
林蔚然交出主导权：“这方面我只知道一点。”
高明振笑着说：“我也只是知道一点，不妨拿出来探讨一下，我和林会长一样不是传媒专业出身却从事这方面的工作，其实我有现在的成绩也是因为没有被传媒教学僵化思路，一见面就感觉林会长和我差不多是同路人，说不定我们的观点也一样。”
中韩媒体博弈之说要从08年韩国端午祭申遗成功开始，对以文化立国的韩国来说，此举不外乎宣传本国文化的旁枝末节，林蔚然接触的这些韩国人没几个会为了端午祭去进行什么祭祀活动，更别提吃粽子赛龙舟这些中国习俗，但消息传到中国，端午祭却变成了端午节，一字之差引起了轩然大*，随后的诸多言论都建立在认识错误的基础上，所以不提也罢。
“中国媒体用错误引导进行攻击，韩国媒体却是给部分学者洗脑，拉他们出来做跳梁小丑。即便是在传统媒体公信力ri渐低下的今天，他们依旧拥有巨大的影响力。别人抢了我们的东西，别人欺负了我们，用爱国主义吸引眼球，现在我每天早上还读报纸，读完了，却一点都不相信那上面的东西。”高明振主动侃侃而谈，好像抛砖引玉。
林蔚然试探道：“我们可以把这看做传统媒体的垂死挣扎？”
高明振认真想了想：“有点，但我觉得是示威，中韩之间的媒体博弈目的到底有多深远我不清楚，反正媒体这个东西总是可信又不可信，因为韩国媒体永远不会告诉生活在韩国的人说其他国家多么好，它只会说我们一天比一天过的更好。”
林蔚然回答：“人人都想比昨天过的更好。”
内容未完，下一页继续阅读