呵，剧情漏洞肯定是有，我不看都知道你会重点攻击伪纪录片形式。
他都懒得点进去看。
下一个——
“《灵媒》剧情三大缺点，这是一部不合格的恐怖片。”
靠，这都不合格？要不你来编一个合格的恐怖电影？
这位评论人的论述很繁琐，杨一斌只是大体看了一眼他挑出的几个问题——
“缺点之一，节奏快慢无度。”
“缺点之二，混淆了恐怖片与丧尸片之间的恐怖审美差异。”
“缺点之三，伪纪录片形式存在的不足。”
“结论，《灵媒》由于前期没有塑造出足够强烈的悬念，最终只能依靠变异的血腥镜头来填补摇摇欲坠的剧情和恐怖氛围。”
这条评论算是少数的那类，大部分的影评都是认为这部电影有不足，但肯定是水准之上的恐怖片。
内容未完，下一页继续阅读