有实锤证据吗？
没有。
这些言论，虽说可以引导一部分激进公众，可是实际上，上不了台面，也没法拿到课堂上来，当做课程讲出来。
说句不好听的，在坐的都是学传播的，对于捕捉信息漏洞的能力，比普通人要强得多。
齐磊要是按后世pu主的方式来讲，几句话就会被人抓住漏洞，反问一句，“有确凿证据吗？”，直接就给顶回来了。
所以，在课堂，得用传播学的手段去解析这段内容，玩的是猜疑链。
怀疑，是不需要证据的！
再说的脏一点儿，搞传播的，玩隐性失实都是高手。
挖坑嘛，这事儿齐磊最擅长了。
此时点出今天这一课的主题，齐磊就先把主题放下了，不提东亚审美这个茬儿了。
闲聊一般对台下说，“昨天，中国的舆论媒体，因为韩国要将首都的译名改成首尔的事，热闹了起来。”
内容未完，下一页继续阅读