葛立恒数在TREE3面前，小的可以忽略不计。
如果用阿克曼函数表示法，A（3）=16，A（4）=2^2^2^2……(65536个2次方)，葛立恒数大约是A（A（A（4）……）），嵌套64次！
TREE3具体多少没算出来，只知道其下界大约是嵌套187196次！
至于上界，根据克鲁斯科尔树定理，反正不是无穷大。
能够想象吗？
至于SCG3……
比较直观点的说，葛立恒数远远小于scg1远远小于TREE3。
SCG2就比TREE3大了，TREE3要迭代很多次才能赶上人家。
至于SCG3……还用多说吗？
大的完全超出一般人的想象力了！
内容未完，下一页继续阅读