到底要不要给出证明呢？
因为给了，就难免被看到了，虽然发表过了，不是又被回收了吗？
关键是版权很重要，显然不是随随便便就该给出去的东西。
所以叶寒稍稍确认了一下：“我这证明是肯定没有问题的，不过……你确定出题的人，能看懂我的证明吗？”
这个事一点都不好笑。
提出三大尺规作图不能问题的希腊人，能看懂万芝尔和林德曼的证明吗？【注一】
意大利的塔塔利亚、卡尔达诺，看得懂伽瓦罗的群论吗？【注二】
就算费马，看得懂安德鲁·怀尔斯那130页的论文吗？【注三】
提出问题者，根本没理解自己提出的问题到底有多难，这在数学界稀松平常。
甚至可以说，每一个著名的猜想，都存在同样的问题——猜想岁数不够大，活的时间不够久，那肯定不著名不牛哔。
而只要牛逼，证明过程一定是极复杂的，出题者几乎不可能看懂的。
内容未完，下一页继续阅读